Страница 2 из 2

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 13 апр 2018, 07:38
Comissar
торпеды лучше вообще не трогать. не надо ломать то что работает.
создавая эту темку я просто отметил ненужность ракет как боевого снаряда относительно мирв.

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 13 апр 2018, 18:39
Ретикулянин
почему же не нужно.
например торпеды-беспилотные камикадзе
можно использовать как промежуточное звено
чтобы заполнить нишу
между ракетами и истребителями.

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 13 апр 2018, 22:42
Comissar
хех. я и перехватчики то не знаю для какой цели использовать... тяжелые справляются с теми же задачами не хуже.
мирвы - противомоскитки. торпеды - противотяжи. а ракеты? что и для чего они нужны?

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 14 апр 2018, 06:04
Ретикулянин
в том то и дело, что более тяжелый класс истребителя не однозначно лучше более легкого.
мне вот сейчас (вернее в последней партии, которая у меня на паузе уже 4 месяцев) с учетом последних технологий
пришлось вернуться опять к истребителям, из-за баланса "скорость-огневая мощь" - они выигрывают на данном этапе. хотя открыты уже и тяжи.
зависит еще конечно от особенностей внутреннего устройства для каждой расы

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 14 апр 2018, 08:01
Comissar
у меня - тяжелые истребители - в составе флота. как пво)
у землян на них впихивается щит и гравитационки. на легкие истребители - щит не впихать.

вопрос по ттх ракет

Добавлено: 14 апр 2018, 10:14
Ретикулянин
щит сам по себе не панацея.
смотри данные по результатам битв.
сколько твоих погибло и какого класса, и сколько они поразили целей.
тяжелые со щитами могут гибнуть быстрее за счет более низкой скорости
и успевать сбить за время жизни в бою меньшее количество кораблей противника,
чем легкие без щитов но более быстрые/маневренные