Исследовав активную варп-броню не смог найти преимуществ применения её вместо активной лагоновой на истребителях. Попытался разобраться:
1) На тяжелых кораблях (на примере Дестройера)
--------------------------Активная риидумная (изменение, %) Активная лагоновая (изменение, %) Активная варп
Урон--------------------7512---------------------- +6,5-------------8000---------------------- +6,1-------------8490
Энергопотребление-12225--------------------- +60--------------19560-------------------- +25--------------24450
Масса-------------------391200------------------- —30--------------273840------------------ —10,7-----------244500
Все преимущества применения активной варп-брони на тяжелых кораблях на лицо. Увеличиваем защищенность, сокращаем массу при незначительном увеличении энергопотребления.
2) На истребителях (на примере Heavy fighter, легкая броня)
--------------------------Активная риидумная (изменение, %) Активная лагоновая (изменение, %) Активная варп
Урон--------------------64---------------------- +4,7----------------67---------------------- +13,4-------------8490
Энергопотребление-267--------------------- —40----------------160-------------------- +234--------------535
Масса-------------------367------------------- —27,2----------------267-------------------- +27,7-----------341
Т.е. энергопотребление на 234% больше и масса на 27,7% у варп-брони больше. При проектировании истребителя, возмещая энергопотребление генераторами, а они являются самым тяжелым оборудованием, мы сильно увеличиваем массу и соответственно уменьшаем скорость. Плюс к этому она тяжелее лагоновой. В итоге мы получаем чуть более защищённый корабль, но нереально медленный, в котором большинство места занято генераторами вместо спецоборудования.
А так хотелось "летать как бабочка и жалить как пчела".
