Polaris Sector

p0rc0_r0ss0 писал(а):... надо денег, как на новую машину гольф класса.

[/quote]

Гольф! причем тут гольф? есть у меня один знакомый фанат гольфов, Саша это ты?

p0rc0_r0ss0
"И помните,кубыши - приличных котов не бывает!"
("ХомякоГенезис", глава 9,стих18).
http://jokesland.net.ru/hamsters.html

ну ппц. сегодня приснилось что ящеры разослали приглашение скачать бету

bomberrrrrman писал(а):Там зависит...

Круто!

Насчет легкости карбона - да, привыкнуть надо... вот на велосипед весом 6кг садится как-то стремновато

С холостым выстрелом это конечно отдельный прикол блочной конструкции. Я такого не наблюдал, но говорят дешевые луки с малыми скоростями, выдерживают холостой легко, а все серьезные аппараты ломаются

Блоки, оси, плечи под замену, а что тогда от лука остается рукоятка

Все же спортивные снаряды, в конечном итоге вещи вырожденные и не способны качественно служить в обычных условиях Интересно, а охотничьи девайсы также уязвимы от разных факторов? Или это одно и то же, разница только в цвете и названии?

Причём тут спортивность снарядов? Тут элементарно физика и новые технологии.
Когда мы натягиваем тетиву, мы "закачиваем" в плечи лука 40кг (например). Отпустив холостой мы резко высвобождаем эту силу и её надо куда-то деваться. Куда?

Спортивность снарядов - легкость и комфорт на первом плане и еще возможность снова продать при поломке

Военные на первое место ставят надежность и долговечность, потому их изделия тяжелые и не очень удобные. Правда о луках я не слышал, а арбалеты в полный рост как альтернатива бесшумному оружию, есть не только у спец войск, но даже у ВДВ.

Блок из стали тяжелее блока из Д16Т примерно в 2 раза и примерно в 3 раза прочнее речь идет о нормальной стали(марки в голове не всплывают чет ), не о ст3. Если это какой-нибудь титаномагниевый сплав, все будет еще лучше однако блоки делают из дюрали ... почему?

p0rc0_r0ss0 писал(а): плечи лука 40кг (например)

40 кг не 500 почему гнутся оси и блоки... я еще понимаю поломку плеч, там в месте крепления рычаг большой на усилие, но это опять же конструктивное решение направленное не на надежность, а на легкость и внешний вид. Все военные модели арбалетов смотрятся убого.

Интересно узнать какой реальный ресурс современного спортивного лука в выстрелах

Военные с арбалетами... Что дальше?
Это?

Или даже это?

До этого, думаю не дойдет.

у меня ломка по 1.6

"Съешь ещё этих мягких булочек с изюмом"

vitaly18
Да глухо пока там,у ящериц...Сегодня заходил.
В личке как ничего не было,так и нет.
p0rc0_r0ss0
Давай (булочки)!
Треть съедим сразу, треть - складируем,треть - отправим на Орион,там цены хорошие.

p0rc0_r0ss0
Психотерапевт ты наш...
А что - умеешь,получается!
vitaly18
Виталик,повторяй за мной:
Я спокоен, я очень спокоен, я жду 1.6, я обязательно дождусь 1.6, (далее новый круг мантры),я...я...я.
Все будет хорошо,друг.

p0rc0_r0ss0 писал(а):Как же ты так? Холостым да из блока? Я с композитом-то такого не позволяю, а ты...
Только колёса под замену или коробку с полуосями тоже менять?

Блоки погнулись, вот сейчас с америки едут, плечи, тетива и тросы вроде целы, но это уже после починки выясним точнее в процессе стрельбы
Мне по той же причине и за руль нельзя, слишком отвлекаюсь.

StasS писал(а):С холостым выстрелом это конечно отдельный прикол блочной конструкции. Я такого не наблюдал, но говорят дешевые луки с малыми скоростями, выдерживают холостой легко, а все серьезные аппараты ломаются

Трижды был холостой на дешевой мк cb75, только тетива соскакивала, но там блоки железобетонные, да и плечи тоже, правда от этой конструкции ожидать точности не приходится.

Котэ, ты куда МаленькогоКуни дел? Продал?

p0rc0_r0ss0 писал(а):Котэ, ты куда МаленькогоКуни дел? Продал?

не понял.

Я про МК CB-75

p0rc0_r0ss0 писал(а):Я про МК CB-75

В клубе висит, вдруг кто с него стрелять захочет.

Читайте,наслаждайтесь,проникайтесь...
http://www.nkj.ru/archive/articles/24290/

ArcticStan писал(а):Читайте,наслаждайтесь,проникайтесь...
http://www.nkj.ru/archive/articles/24290/

Вот и спалилсо!
Тут то для всех "добрый и пушистый", а на деле....

хомяк обыкновенный: Cricetus Cricetus, эволюционный родоначальник. Это животное крупное и, если посягнуть на него самого или на его нору, исключительно злобное....
....В других языках такого различия нет: и брутальный лесной зверь, и его мелкая полевая родня называются одним словом древнегерманского происхождения — hamster.

Вот она правда - хомяки, брутальные и свирепые, исключительно злобные лесные звери. Крупные. Не удивлюсь, если потом выяснится, что они устраивают себе норы на зиму в спящих медведях...

Rage
Врут.Не верьте.Мы маленькие и мирные логисты.
А если даже и так - я бы на Вас посмотрел,как бы Вы сами реагировали, если бы кто-то залез в Вашу нору, сожрал всю Вашу гречку и утащил диск с RT 1.6,,,

А как вы объясните это видео?

ArcticStan писал(а):Rage
Врут.Не верьте.Мы маленькие и мирные логисты.
А если даже и так - я бы на Вас посмотрел,как бы Вы сами реагировали, если бы кто-то залез в Вашу нору, сожрал всю Вашу гречку и утащил диск с RT 1.6,,,

Так ссылка была о том, что врут? Или всё-таки "даже если и так"?

На многие мысли сподвигли мне эти откровения... Некоторые из них весьма не радостные - возможно хомяки даже тайно правят миром, они лучшие притворщики о которых я знаю... А вот этот неконтролируемый (?) рост популяции людей... Что если они нас используют? И люди для хомяков не более чем их "нычка" провианта на чёрный день?

Да и последнее видео - хомяк огородил весь мир клеткой и свирепствует.

Вовремя мы с рутрекера соскочили бл

что это за пушки такие дальнобойные по 3500 хреначат?
чего это за лазер такой? ппц баг какой то - у его дредноутов щитов немеренно и пушки дальнобойнее